יחזקאל נ' הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ ואח'

פסק דין

ביום 6.8.09 ברחוב לבנדה בת"א לקראת פינת רחוב השריון ארעה תאונת דרכים במפגש של מכוניותיהם של התובע ושל הנתבע 2.

למכוניתו של התובע נגרם נזק והוא תבע את נזקו בתביעה שלפניי.

לטענת התובע, הנתבע הוא זה שאשם בקרות התאונה, ואילו לשיטת הנתבע האשם רובץ לפתחו של התובע.

עסקינן בגרסאות סותרות.

שני בעלי הדין העידו.

יצוין כי לנתבע לא היו עדים לקרות התאונה, אולם במוניתו של התובע היתה נוסעת וניתן היה לקבל את פרטיה בנקל ולהזמינה לעדות בבית המשפט.

התובע לא עשה כן.

לפיכך, קמה חזקה שאילו היה מזמנה לדיון, הרי שעדותה היתה פועלת לרעתו.

עוד יצוין כי בכתב התביעה בסעיף 2.4 ציין התובע שהנתבע לא ציית לתמרור עצור, ואילו בעדותו בבית המשפט אמר שיתכן שהנתבע כן עצר, ולאחר מכן העיד כי אינו יודע האם הנתבע ציית לתמרור, אם לאו.

ההלכה הינה כי "המוציא מחברו עליו הראיה". כלומר, שנטל ההוכחה מוטל על התובע.

במקרה דנן לא שוכנעתי כי התובע הצליח להרים את נטל ההוכחה, הן לאור הסתירה בעדותו, הן לנוכח אי הבאת העדה, וכן בהתחשב במקום הפגיעה ברכבו של התובע כשהוצגה לפניו תמונה של מקום האירוע והתובע הבהיר את מיקום המכוניות על הכביש.

מיקום הפגיעה מחזק את גרסת הנתבע.

אשר על כן, התובע לא הרים את נטל ההוכחה, ולפיכך אני דוחה את תביעתו.

התובע ישא בהוצאות כל אחד מן הנתבעים בסך של 400 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – ישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מהמועד שנועד לתשלום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: